北市某小學3天2夜畢旅，費用要8200元，交通工具是搭高鐵，讓家長直呼太貴，引發外界討論，也有些網友質疑，學校辦畢旅本來就「水很深」。對此，高雄中學校長莊福泰在臉書提6觀點。

莊福泰表示，影響畢旅價格的因素很多，如果能針對各因素持平討論那很好，「但很多人就會以學校內水很深，一語抹黑學校，又拿不出什麼證據，如果哪一所學校有問題就直接提出來，別把所有學校都抹得很黑。」

討論此事時，莊福泰提了6點：

1.畢旅不是學校的必辦事項，政府也沒有編預算，對大部分學校而言這是件吃力不討好、精神壓力又大的苦差事，目的應該是留給學生一些共同回憶和進行校外的學習。

2.畢旅都是經過一定程序的招標作業，不敢說所有學校都很嚴謹，但相信大部分學校都為學生著想，想要壓低價格但又不能不考慮品質。

3.帶隊老師的費用都是學校的差旅費用支付，絕對不是從畢旅收費分擔老師的費用，帶隊老師外出，校內的課程還要找代課老師，又要花一筆鐘點費。

4.行程怎麼編都不會讓人滿意，走教育意義高的被學生罵，走遊樂性質的被家長罵。

5.最辛苦的是帶隊老師，上車得忍受一路的魔音，下車得隨時專注橫衝直撞的危險動作。

6.經濟弱勢的孩子可能會有免費參加的情形，但怎麼做各校不一，可是重點是政府沒有編預算，各校自己想辦法。台灣社會需要的是關心學校讓教育更好，先了解問題所在再下批評。

此文曝光後，超過1000人按讚，網友紛紛留言「畢旅價格是不是太貴？每個人的價值觀不同」、「一語道中學校的難處」、「畢旅本來就不是必要的活動，沒辦畢旅對家長省錢，對學校省事，一舉兩得」、「校長解說能力很強，條理分明有序，這真的是畢旅為與不為的難處」。

莊福泰表示，他最期待的畢旅方案是經過學生、家長討論的，「小學家長的意見多些，高中就同學的意見多些。」在討論過程中要公開透明，放話都沒必要，高中畢旅行程能更自主，如捷運自由行，雄中有更開放模式，但不一定適合其他學校，因為要承擔的壓力極大，「民主就是尋求最大共識，不是尋求最佳完美方案，不符合自己需求就是不參與而已，也不用太在意。」

最後，莊福泰說，「這世界永遠有人是吃Buffet，有人吃便當，但老天給每人的感覺都會不同，快不快樂如人飲水冷暖自知。」